地缘政治与跨国科技公司 | 乌克兰战争考验科技巨头的力量 (外媒编译)

编者按：

地缘政治与跨国科技公司运营之间的互动影响，正在日益凸显。为此公号君新开一个系列跟踪这方面的情况。此系列的第一篇是：

今天和大家分享的是媒体近期关于乌克兰冲突和科技公司巨头之间关系的报道。版权归媒体所有，谢绝转载。

谷歌、Meta、Twitter、Telegram和其他公司是冲突的杠杆，夹在乌克兰、俄罗斯、欧盟和美国的要求之间。

俄罗斯对乌克兰的入侵已经成为世界上一些最大的科技公司的决定性地缘政治时刻，因为他们的平台已经变成了平行信息战争的主要战场，他们的数据和服务已经成为冲突中的重要环节。

在过去的几天里，谷歌、Meta、Twitter、Telegram和其他公司被迫在乌克兰、俄罗斯、欧盟和美国官员不断升级的要求之间，努力解决如何行使这一权力。

上周五，乌克兰领导人恳求苹果、Meta和谷歌限制其在俄罗斯境内的服务。然后，谷歌和拥有Facebook的Meta公司禁止俄罗斯国营媒体在其平台上销售广告。谷歌首席执行官桑达尔-皮查伊(Sundar Pichai)还与欧盟高层官员就如何打击俄罗斯的虚假信息进行了交谈。

与此同时，在俄罗斯和乌克兰广泛使用的消息应用程序Telegram威胁要关闭与战争有关的频道，因为错误信息猖獗。本周，Twitter表示，它将对所有含有俄罗斯国家附属媒体机构链接的帖子进行标注，Meta和YouTube表示，它们将在欧盟范围内限制对其中一些机构的访问，以抵御战争宣传。

对于包括脸书、谷歌、推特在内的许多公司来说，这场战争是一个恢复其声誉的机会，因为它们近年来在隐私、市场支配地位以及如何传播有毒和分裂的内容方面面临着质疑。他们有机会展示他们能够以2011年"阿拉伯之春 "以来从未见过的方式利用他们的技术做好事，当时社交媒体将活动家联系在一起，被誉为民主的工具。

但是，这些科技公司面临着棘手的决定。任何失误都可能造成巨大损失，为欧洲和美国监管其业务的努力增添动力，或导致俄罗斯完全禁止它们。

员工们说，这些公司的高管们正在对该怎么做作出判断。如果谷歌、Meta、推特和其他公司采取一些措施而不采取其他措施，他们可能会被指责做得太少，看起来半心半意。但是，遏制过多的服务和信息也可能切断普通俄罗斯人与数字对话的联系，而数字对话可以抵消国家的宣传。

洛杉矶智库贝格鲁恩研究所(Berggruen Institute)研究员雅尔-艾森斯塔特(Yael Eisenstat)说："这些公司希望获得垄断世界通信的所有好处，而不需要承担被卷入地缘政治和不得不选择立场的责任。"她曾领导过Facebook的选举诚信行动。她说，在许多方面，科技公司 "在国际危机中处于无赢家的境地"。

科技政策专家、欧洲议会前议员Marietje Schaake说，许多公司的行动都很谨慎。虽然谷歌和美达公司上周阻止了俄罗斯国家媒体在其网站上销售广告，但这些公司并没有像许多西方政策制定者所敦促的那样禁止这些媒体。

随着冲突的加剧，这些公司已经采取了更多措施。周日，谷歌的地图部门停止显示乌克兰境内的交通信息，因为担心显示人们聚集的地方可能造成安全风险。脸书宣布，它已经取缔了一个亲克里姆林宫的影响活动和一个针对其乌克兰用户的单独黑客活动。

周一，Twitter开始在所有含有俄罗斯国家附属媒体链接的推文上进行标注，以便用户了解信息来源。该公司表示，自乌克兰冲突开始以来，用户每天在推特上发布与国家附属媒体的链接约45,000次。

现任斯坦福大学网络政策中心国际政策主任的Schaake女士说，这些措施是不够的。她说，这些公司必须封锁俄罗斯的宣传渠道，并就其对人权和民主的信念制定更明确的政策，这些政策可以适用于俄罗斯以外的地区。

她说："在巨大压力下的干预也强调了这么久以来没有做的事情”。

其他人警告说，如果这些平台在俄罗斯被封锁，将会有负面的后果。"俄罗斯记者和审查制度专家安德烈-索尔达托夫(Andrei Soldatov)说："这是公开辩论所发生的事情的最重要场所。"如果Facebook封锁了俄罗斯公民的访问，没有人会认为这是一个好兆头。"

谷歌表示，它将继续监测乌克兰的局势，推特说它认真对待自己在冲突中的作用。脸书拒绝发表评论。

Telegram的经历说明了相互竞争的压力。该应用程序在俄罗斯和乌克兰很受欢迎，用于分享有关战争的图像、视频和信息。但它也成为了战争错误信息的聚集地，例如来自战场的未经核实的图像。

周日，Telegram的创始人帕维尔-杜罗夫(Pavel Durov)向他在该平台上的60多万名追随者发布消息说，他正在考虑封锁乌克兰和俄罗斯境内一些与战争有关的频道，因为它们可能加剧冲突并煽动民族仇恨。

用户们对此表示震惊，称他们依靠Telegram获取独立信息。不到一个小时后，杜罗夫先生改变了方向。

"许多用户要求我们不要考虑在冲突期间禁用Telegram频道，因为我们是他们唯一的信息来源，"他写道。Telegram没有对评论请求作出回应。

两名未获授权公开发言的员工说，在同样拥有Instagram和WhatsApp的Meta公司内部，由于其应用程序上有大量的俄罗斯虚假信息，情况一直很"混乱"。这两名员工说，负责识别和删除Facebook和Instagram上国家支持的虚假信息的Meta安全团队的俄罗斯专家一直在夜以继日地工作，并定期与Twitter、YouTube和其他公司就其发现进行沟通。

Meta的安全团队长期以来一直在争论是否在其平台上限制俄罗斯最大的两个国营媒体网站Sputnik和Russia Today，或者给它们的帖子贴上标签，以便明确说明其来源。根据国务院1月的一份报告，"今日俄罗斯 "和Sputnik是 "俄罗斯虚假信息和宣传生态系统中的关键因素"。

这些员工说，Meta公司的高管曾抵制这些举措，说它们会激怒俄罗斯。但在战争爆发后，负责Meta公司全球事务的尼克-克莱格周一宣布，该公司将在欧盟范围内限制对今日俄罗斯和斯普特尼克的访问。

科技公司现在面临着来自政府的两种主要的战争相关要求。

俄罗斯正在向它们施压，要求它们越来越多地审查社交媒体帖子和该国境内的其他信息流。莫斯科已经严重限制了对Facebook和Twitter的访问，YouTube可能是下一个。周一，俄罗斯要求谷歌屏蔽其平台上与战争有关的广告。此前，俄罗斯在周日下令取消对与乌克兰有关的亲克里姆林宫媒体的限制，但没有说如何执行这一命令。

与此同时，西方官员正在推动这些公司屏蔽俄罗斯国家媒体和宣传。周一，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和波兰的领导人写信给Meta、谷歌、YouTube和Twitter，要求它们暂停亲克里姆林宫和政府官方账户，包括今日俄罗斯和Sputnik通讯社。

信中说：“当专制政权试图将我们社会的开放性作为武器来破坏和平与民主时，在线平台供应商和科技公司需要采取立场”。

在法国，该国数字政策部长Cédric O周一与YouTube负责人Susan Wojcicki会面。在一天前的电话会议上，谷歌首席执行官皮查伊先生和两位欧盟最高决策者Vera Jourova和Thierry Breton讨论了打击俄罗斯国家支持的虚假信息。

乌克兰副总理周五呼吁Meta、苹果、Netflix和谷歌限制在俄罗斯境内访问其服务，以孤立该国。"我们需要你们的支持，"他给YouTube的信中说。美国政策制定者也提出了打击俄罗斯宣传的要求。

Schaake女士说："令我震惊的是，这些平台的力量是如此明确地得到认可。"我不记得曾经看到过如此高层次的政治推动，要求这些公司做更多的事情。"

数据保护官（DPO）社群主要成员是个人信息保护和数据安全一线工作者。他们主要来自于国内头部的互联网公司、安全公司、律所、会计师事务所、高校、研究机构等。在从事本职工作的同时，DPO社群成员还放眼全球思考数据安全和隐私保护的最新动态、进展、趋势。2018年5月，DPO社群举行了第一次线下沙龙。沙龙每月一期，集中讨论不同的议题。目前DPO社群已超过300人。关于DPO社群和沙龙更多的情况如下：

域外数据安全和个人信息保护领域的权威文件，DPO社群的全文翻译：

DPO线下沙龙的实录见：

个人数据与域外国家安全审查系列文章

围绕着TIKTOK和WECHAT的总统令，本公号发表了以下文章：

第29条工作组/EDPB关于GDPR的指导意见的翻译：

关于美国出口管制制度，本公号发表过系列文章：

供应链安全文章：

传染病疫情防控与个人信息保护系列文章

关于数据与竞争政策的翻译和分析：

健康医疗大数据系列文章：

网联汽车数据和自动驾驶的系列文章：

网络空间的国际法适用问题系列文章：

关于欧盟技术主权相关举措的翻译和分析：

关于保护网络和信息系统安全的相关文章包括：

中国个人信息保护立法的相关文章包括：

《网络数据安全管理条例（征求意见稿）》系列文章：

《数据安全法》的相关文章包括：

赴美上市的中国公司在网络、数据安全的文章如下：

关于健康医疗数据方面的文章有：

关于人工智能安全和监管，本公号发布过以下文章：

关于中美与国家安全相关的审查机制，本公号发布过以下文章：

数据的安全、个人信息保护、不正当竞争等方面的重大案例：

关于数据执法跨境调取的相关文章：

业务场景中的数据跨境流动的文章如下：

数字贸易专题的系列文章有：

行为定向广告（behavioral targeting advertising）系列的文章包括：

关于数据要素治理的相关文章包括：

人脸识别系列文章：